Nacionalni mediji prenijeli su podatke kao vijest, nakon čega su se na društvenim mrežama pojavile brojne rasprave. Dio komentatora kritički se osvrnuo na samu objavu brojki, dok su drugi snažno stali u obranu župnika i prakse božićnog blagoslova, ističući da je riječ o dobrovoljnim darovima i dugogodišnjem običaju u hrvatskim župama.

Na Facebooku su se javili i brojni mještani Vodica. U komentarima su naglašavali kako je blagoslov kuća i obitelji dio tradicije koja se prenosi generacijama te da nitko nikoga ne prisiljava ni na dolazak svećenika ni na davanje priloga. Pojedini su istaknuli da se svećeniku daruje onoliko koliko tko može i želi, dok su drugi poručili kako bi objava samih iznosa možda trebala ostati u užem crkvenom krugu.

Jedan od komentara sažeo je stav dijela javnosti riječima kako bi „bilo bolje da se ne objavljuju cifre, već da se jednostavno zahvali župljanima“, dok su drugi podsjetili da je transparentnost također važna i da se brojke objavljuju i u drugim župama.

Na cijelu situaciju reagirao je i vodički župnik don Franjo Glasnović. U svom odgovoru zahvalio je na dobronamjernim sugestijama i prijedlozima, naglasivši kako svi trebamo učiti o komunikaciji i odnosu prema ljudima, vjernicima i medijima, ali i o transparentnosti i otvorenosti. Poručio je kako će uvijek biti onih koji će pisati i komentirati, bez obzira na to objavi li se nešto ili ne, podsjetivši pritom da je Isus rekao kako će ljudi zamjeriti bez obzira na postupke.

Don Franjo je istaknuo kako je važno raditi savjesno i odgovorno, u skladu s Evanđeljem i poticajima Božjeg Duha, te zahvalio na razumijevanju.

Cijela situacija još jednom je otvorila šire pitanje granice između transparentnosti i načina na koji se pojedine informacije kasnije koriste u medijskom prostoru, osobito kada lokalne teme prerastu u nacionalne vijesti i postanu povod za komentare koji često izlaze izvan izvornog konteksta.