Od spora oko igrališta do isključenja: Novi zaplet između Mladosti i načelnika Grubelića
Spor između NK Mladost Tribunj i Općine Tribunj oko vlasništva nad nogometnim igralištem dobio je novi nastavak. Izvršni odbor NK Mladost Tribunj 5. rujna jednoglasno je donio odluku o isključenju načelnika Općine Tribunj Marka Grubelića iz članstva Kluba, dok Grubelić odbacuje navode zbog kojih je isključen i najavljuje žalbu Skupštini.
Kako smo na InfoVodicama pisali još u veljači, prijepor je počeo nakon uknjižbe Općine Tribunj na zemljište nogometnog igrališta. Iz NK Mladost tada su tvrdili da je postupak proveden bez prethodne obavijesti i uključivanja Kluba, dok je Grubelić obrazlagao da za uknjižbu postoji pravna osnova te da je riječ o zaštiti imovine Općine, odnosno svih njezinih stanovnika.
Klub i Općina od tada imaju različita tumačenja vlasništva i povijesti zemljišta na kojem se nalazi igralište.
Prema sadašnjoj odluci Izvršnog odbora Mladosti, Grubeliću se na teret stavlja teška povreda članskih obveza. Iz Kluba navode da je postupao u vezi s upisom nekretnina koje su bile u vlasništvu, odnosno na kojima je Klub imao knjižna prava, u korist Općine Tribunj, bez odluke i suglasnosti nadležnih tijela Kluba.
Izvršni odbor smatra da je takvim postupanjem prekršena statutarna obveza čuvanja nepokretne imovine Kluba te da je nanesena šteta njegovim interesima i ugledu. Odluku je potpisao predsjednik Izvršnog odbora NK Mladost Tribunj Damir Jakeljić, a Grubelić ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dostave odluke.
Načelnik se u ponedjeljak oglasio o cijelom slučaju. Navodi da mu odluka u trenutku njegova očitovanja još nije bila službeno dostavljena te da je za nju doznao preko Facebook stranice Kluba. Tvrdi i da prethodno nije bio obaviješten da se protiv njega vodi stegovni postupak, da mu nisu dostavljene konkretne optužbe i dokazi niti mu je omogućeno iznijeti obranu.
Grubelić odbacuje i moguću povezanost postupka Općine s prodajom igrališta. Poručuje da prodaja terena nikada nije bila tema te smatra da je teren upravo nakon uknjižbe Općine sigurniji od mogućnosti prodaje jer o raspolaganju općinskom imovinom odlučuje Općinsko vijeće.
Naglašava kako je kao načelnik dužan štititi javni interes i općinsku imovinu te da svoje članstvo u Mladosti ne može staviti ispred obveza koje ima kao načelnik.
Kao odgovor na tvrdnju da je djelovao protiv interesa Kluba, Grubelić podsjeća i na pomoć koju je Općina tijekom njegova mandata pružala Mladosti. Među ostalim navodi financiranje rada Kluba, novu ogradu, sudjelovanje u nabavi kombija i druge oblike pomoći. Prema njegovim riječima, godišnje izdvajanje iz općinskog proračuna za Mladost tijekom njegova mandata povećano je s približno 9.300 na 29.000 eura.
Odlukom Izvršnog odbora priča ipak nije završena. Grubelić je najavio da će se žaliti Skupštini NK Mladost, zatražiti kompletnu dokumentaciju stegovnog postupka i mogućnost da pred Skupštinom iznese svoju stranu.
Tako se spor koji je početkom godine započeo pitanjem vlasništva nad tribunjski nogometnim igralištem sada preselio i na odnose unutar samog Kluba. Mladost smatra da su njezini imovinski interesi povrijeđeni, dok Grubelić ostaje pri stavu da je postupao u interesu Općine i svih njezinih stanovnika.
Grubelić je najavio žalbu Skupštini NK Mladost te će zatražiti poništenje odluke, kompletnu dokumentaciju stegovnog postupka i mogućnost da pred Skupštinom iznese svoju stranu priče.
