Mačukat otvorio pitanje energane na Bikarcu i upravljanja pomorskim dobrom u Vodicama
Na aktualnom satu 10. sjednice Županijske skupštine Šibensko-kninske županije, održane 3. studenoga, županijski vijećnik Marko Mačukat otvorio je dvije teme – kašnjenje donošenja županijskog plana gospodarenja otpadom u kontekstu pripreme studije za energanu na Bikarcu te pitanje nadležnosti nad pomorskim dobrom zapadno od ACI marine u Vodicama.
Plan gospodarenja otpadom još nije usvojen, a priprema se studija za energanu
Mačukat je upozorio da županijski plan gospodarenja otpadom za razdoblje od 2024. do 2029. godine još nije formalno usvojen, iako je, prema njegovim navodima, zakonski rok za njegovo usklađivanje i donošenje istekao sredinom 2024. godine.
Pozivajući se na službenu dokumentaciju Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije, naveo je da je rješenje o prihvatljivosti plana za ekološku mrežu izdano tek 8. listopada 2025. godine.
Posebno je upozorio na podatke prema kojima stopa odvojenog prikupljanja otpada u županiji iznosi svega 18,3 posto, dok količina otpada po stanovniku doseže 642 kilograma.
No, središnje pitanje njegova istupa odnosilo se na pripremu studije za planiranu energanu na Bikarcu, koja bi, prema njegovim riječima, trebala obuhvatiti otpad iz svih dalmatinskih županija.
Mačukat je zatražio objašnjenje kako se moglo pristupiti izradi studije za tako velik projekt prije usvajanja županijskog plana gospodarenja otpadom, koji bi trebao sadržavati relevantne podatke o količinama i tokovima otpada te potrebnim kapacitetima.
Zanimalo ga je i na temelju kojih se službenih planskih podataka izrađuje studija te dovodi li se takvim redoslijedom postupaka javnost pred gotov čin.
Županija očekuje usvajanje plana početkom 2027. godine
Odgovarajući na vijećničko pitanje, pročelnica nadležnog županijskog upravnog odjela pojasnila je da je nacrt plana gospodarenja otpadom izrađen i dovršen, ali da je za njegovo donošenje potrebno provesti stratešku procjenu utjecaja na okoliš.
U sklopu tog postupka bit će organizirani javna rasprava i javno izlaganje dokumenta, tijekom kojih će građani i zainteresirana javnost moći iznijeti primjedbe.
Prema njezinim riječima, temelj za izradu nacrta plana bio je važeći Prostorni plan Šibensko-kninske županije.
Osvrnula se i na planiranu energanu, naglasivši da Županija u ovom trenutku još nema službene podatke ni elemente potrebne za obradu tog zahvata kroz svoje planske dokumente.
Izrazila je očekivanje da bi plan gospodarenja otpadom mogao doći na usvajanje Županijskoj skupštini početkom 2027. godine.
Mačukatu je najavljen i detaljan pisani odgovor na postavljena pitanja.
Otvoreno i pitanje pomorskog dobra zapadno od ACI marine u Vodicama
Druga tema koju je Mačukat otvorio odnosila se na upravljanje pomorskim dobrom zapadno od obuhvata luke nautičkog turizma u Vodicama.
Zatražio je pojašnjenje tko upravlja tim dijelom obale te na koji se način prostor može dati u koncesiju.
Odgovorila mu je pročelnica Martina Rak, koja je pojasnila da je granica pomorskog dobra na predmetnom području utvrđena rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture još 2009. godine.
Prema njezinim riječima, u obuhvatu na koji se pitanje odnosilo nalaze se četiri katastarske čestice. Tri su upisane kao pomorsko dobro, dok je jedna evidentirana kao javno dobro, odnosno Grad Vodice.
Pročelnica je objasnila da Županija izrađuje prijedloge granica pomorskog dobra, dok konačnu odluku donosi nadležno ministarstvo. Nakon utvrđivanja granice izrađuje se elaborat za provedbu, koji se dostavlja nadležnom državnom odvjetništvu radi daljnjeg postupanja u suradnji s katastrom i zemljišnim knjigama.
Na predmetnom području nema koncesije
Posebno je istaknuto da na dijelu obale o kojem je Mačukat postavio pitanje trenutačno nema koncesije.
Martina Rak pojasnila je da, prema Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama, upravljanje pomorskim dobrom može biti u nadležnosti koncesionara, lučke uprave ili jedinice lokalne samouprave, ovisno o statusu i namjeni prostora.
Budući da na predmetnom području nema koncesionara, a nije riječ ni o luci otvorenoj za javni promet kojom bi upravljala lučka uprava, za redovito upravljanje pomorskim dobrom nadležan je Grad Vodice.
Također je naglasila da mogućnost davanja koncesije ovisi o namjeni prostora definiranoj prostornim planom.
Nakon usmenog odgovora Mačukat je zatražio i pisano očitovanje, zajedno s dokumentacijom na temelju koje su izneseni navedeni podaci.
Time su na aktualnom satu otvorena dva pitanja koja se odnose na upravljanje javnim prostorom i okolišem – jedno na županijskoj razini, vezano uz budućnost gospodarenja otpadom i moguću energanu na Bikarcu, a drugo na lokalnoj razini, vezano uz nadležnost nad dijelom vodičke obale.
Vrijeme – Vodice
Kalendar događanja
-
KulturaPričaonica