Radi li se o kvantitetu ili o kvaliteti života, radi li se o produživanju života pod svaku cijenu? Dali bi se stari ljudi odlučili umrijeti u krugu obitelji, uprkos korone ili pak izolirani u panici negdje na intenzivnoj? Filozofska pitanja.
U jednoj kratkoj diskusiji prof. psihologije dr. Harald Walach odgovara da smo zaboravili odnositi se sa smrću. Navodi i nekog filozofa koji kaže kako je društvo na putu ukinuti smrt tj. modernom medicinom stvoriti društvo u kojem se ne umire. Smrt je tabu, ne smije se umrijeti.
U stvari društvo je potrebno diskusije o tome dali čovjek ima pravo dostojno umrijeti, dali je dužnost države to i osigurati ili je produživanje života pod svaku cijenu najvažnije i najvrjednije. Osobno misli da je produživanje života vrijedno ukoliko se radi o spašavanju života ili vodi do jedne kvalitete života prihvatljive za dotičnu osobu i nije za utjecanje i odlučivanje iz vana. Ozbiljna diskusija fali i u ovoj situaciji se nepromišljeno radi i širi aktivizam, zaključuje prof. Walach.
Kao što se zna virus korone je infektivan do 2 dana prije nego se pojave prvi simptomi. Dakle karantene i svi pokušaji zaustavljanja virusa kasne 2 dana, virus je uvijek brži. Mnoge je već prošao a da nisu ni primijetili. A narod i dalje izbjegava susrete, zaobilaze jedni druge, nose brnjice u javnim prostorima, dezinficiraju kvake i pokapaju mrtve u skafanderima, naše novo normalno kako se to sada zove.
Što više sve mjere zaustavljanja privrede i blokiranja života počele su kad je najveći val infekcija prošla, obolijevanje od covid 19 već bio u opadanju i tzv. reprodukcioni broj opao ispod 1. Već brojčanim rastom osoba koje su prebolile virus (mnoge i ne znajući) i time stvorile imunitet, smanjuje se brzina širenja virusa i time opasnost od naglog opterećenja bolnica za slučaj intenzivnog lječenja. Dakle bolest se nije zaustavila samo se nešto rastegla.
Možda će priroda i gripa nadoknaditi svoje mrtve u sljedećim valovima gripalnih prehlada ako nisu uspjele sada, samo se ne smije dozvoliti da opet sa strahom od drugog ili trećeg vala vlada i političari zatežu stanje dok ljude psihički ne pripremi za cjepivo koje se po brzom postupku priprema, preskačući kontrole.
Nedaleko od mene ima više igrališta za mali nogomet i košarku i sada će već 2. tjedan da su ih opet otvorili za mlade ljude, to vrvi od mladosti od jutra do večeri. Trebali bi mnogi već obolijevati od opasne bolesti nakon 2 tjedna? Dok s druge strane jedan paradoks, škole su opet otvorene, nastava smanjena, broj učenika ograničen, razredi se ne smiju miješati, stolovi su udaljeni, učiteljice sa maskama...itd. Čak i dječji doktori se javljaju i kritiziraju, jer mjere koje pogađaju djecu nemaju nikakva smisla i samo ugrožavaju psihički i socijalni razvoj djece i opterećuju nepotrebnim strahovima, posebno jer se od početka zna da djeca i mladi nisu nimalo ugroženi.
A ljudi i dalje obolijevaju i umiru. Smisao svih ovih ograničenja nije ni bilo da se zabrani obolijevanje i umiranje nego da se izbjegne preopterećenost bolnica. Zašto je s tim mjerama nastavljeno kad se primijetilo da nije tako crno kao što se u početku mislilo ukazuje na to da zapravo postoji jedan drugi razlog.
Predsjednica i vlada Njemačke zadnjih tjedana uporno ponavljaju ono što je Bill Gates rekao na Njemačkoj TV i za BBC za Uskrs "nema normaliteta dok se ne pronađe cjepivo". Govori se i o nekom App-u koji bi pratio kretanja osoba i u slučaju zaraze upozorio i otkrio puteve infekcije. Da bi se stanje opasnosti i straha održavalo te da se ljudi stalno prisjećaju na opasnost moraju nositi brnjice. Ne može se više u dućan ili u bilo koji zatvoreni prostor ići bez maske kojima ljudi jedni druge plaše. U mojoj sredini još uvijek primjećujem ljude koji prestrašeni nose maske i najlonske rukavice i to tamo gdje ne moraju zbog propisa a pred 2 mjeseca kad je u stvari bio najveći val širenja infekcije iste nisu nosili.
Nedavno je u Nigeriji procurilo u javnost kako je Bill Gates 10 miliona dolara podijelio političarima iz vlade da ubrzano donesu zakone o obaveznom cijepljenju. Ne vjerujem da je to jedina zemlja u kojoj ovaj "filantrop" na taj način pokušava svoje namjere ostvariti. Vjerojatno nije on jedini i koji su njihovi stvarni motivi teško je ulaziti ali zna se da je lobizam farmaceutske industrije vrlo jak.
Cijepljenje je atraktivan posao za farma-industriju jer nema odgovornosti. Po zakonima većine država u slučaju teških nuspojava kod uzimanja lijekova može se tužiti farmaceutsku industriju ali za sama cjepiva farmaceutska industrija ne odgovara. Za bolesti i probleme nastale cijepljenjem, koje je ionako teško dokazati odgovaraju države. USA plača 2,3 milijarde dolara godišnje za štete od cijepljenja i to su samo dokazani slučajevi a stvarnu štetu je nemoguće procijeniti.
Oko 13.05. je iz ministarstva unutarnjih poslova Njemačke (policije) iscurio jedan važan dokumenat. Brzo je našao put kroz alternativne medije u internetu i nije bilo druge nego da se dan kasnije na TV dnevniku vlada ogradila time da se u dokumentu radi o privatnom mišljenu državnog činovnika iz ministarstva i da su u sastavljanju dokumenta korištena mišljenja "trećih".
Nekoliko dana poslije saznalo se i za ime počinitelja, Stephan Kohn iskusan činovnik koji je i prije mnoge stvari dobro procijenio i bio od koristi svojoj zemlji. Brzo je suspendiran, oduzet mu je službeni laptop, a vlasti i dalje ne reagiraju na pritiske javnosti da zauzmu stav i pojasne situaciju u vezi dokumenta, prave se kao da se ništa nije dogodilo.
Dokument je 83 strane debeo u kraćoj verziji (u široj 192 str.) i zamišljen je kao temelj jedne opsežne znanstvene analize trenutnog stanja u zemlji. Čovjek nije sve iz prsta iscica već se posavjetovao i zatražio mišljenja najvećih stručnjaka Njemačke sa područja zdravstva. Na izjavu vlade u vezi tih "trećih" koji su svojim expertizama pomogli u sastavljanju dokumenta javili su se i ti znanstvenici u jednom svom zajedničkom dokumentu, njih 9 sve redom utjecajni profesori doktori neki čak iz instituta koji savjetuju vladu.
U toj zajedničkoj izjavi pitaju na kraju vladu zašto ova opsežna analiza činovnika ministarstva na temelju znanstvenih činjenica nije uzeta u obzir kod procjene koristi i štete od korona-mjera? Na temelju kojih podataka, izvora i činjenica su procjenjivali i izvagali stanje i odlučili se za ovakve striktne mjere?
Po kojim znanstvenim saznanjima i po kojim izvorima temelje svoje mišljenje da su ovakve mjere bile djelotvorne u zaštiti od infekcije? (po mišljenju profesora mjere su samo malim djelom doprinijele zaštiti a kolateralne štete su daleko veće). I na ovo vlada nije reagirala, kao da su joj mala dica postavila pitanja.
Ovako, službenik ministarstva unutrašnjih poslova je najprije dokument poslao svome nadležnom, zatim u krizni štab i u kancelariju predsjednice, a kako nije bilo reakcije poslao je i u sva ministarstva zemalja Njemačke odakle je konačno nekako procurio u javnost.
Sadržaj dokumenta je jedna bomba koja je podigao buru u javnosti. Kratko rečeno u dokumentu se navodi da je bilo velikih grešaka u vođenju krize i da se covid19 pandemija pokazala kao krivi alarm, da nije ni u jednom trenutku bilo veće opasnosti za narod nego od normalnih gripa i da virus nije puno opasniji nego mnogi drugi slični virusi.
Dokument navodi i da su kolateralne štete od ovih mjera bile za zdravlje puno opasnije, da 2,5 miliona ljudi nisu mogli biti liječeni od akutnih problema, od otkazanih ili pomaknutih operacija, od straha ljudi da zatraže zdravstvenu pomoć, od egzistencijalnih strahova i time povezanih psihičkih problema, depresija, ovisnosti i čak samoubojstava itd. Kod starih ljudi uz stres i strah dolaze još i nekretanje i usamljenost. Štete se ne mogu lako procijeniti i mnoge će se tek u budućnosti pokazati a smrtnost je višestruko veća nego od samog virusa i prelazi više desetina tisuća. Šteta se ne može više spriječiti nego još samo ograničiti.
Dokument još navodi da se vlada oslanjala samo na jedan institut i da druge studije i analize u zemlji i svijetu nisu uzete u obzir te da su brojevi i statistike nejasne, nedorečene i dovode do zbunjenosti.
Najzad dokument navodi da se država u ovoj krizi pokazala kao najveći Fake-News producent i predlaže od vlade da se pod hitno podignu sve donesene korona-mjere i da se time narod zaštiti od daljnje štete.
Dokument predstavlja dobru analizu ali samo sa medicinske perspektive tj. ekonomske štete za zemlju koje su ogromne nisu uzete u obzir. Interesantno je da su se službeni mediji vrlo škrto i kratko osvrnuli na dokument i to ne da se ozbiljno pozabave sa sadržajem nego uglavnom da difamiraju alternativne medije preko kojih je i papir iscurio u javnost.
Ipak Nijemci imaju savjesne i poštene ljude koji se brinu za svoju zemlju. Jedan odgovoran i savjestan državni službenik je izgleda dobro odradio svoj posao. Ako se sjećate one priče "carevo novo ruho" gdje su svi vidjeli da je car gol ali nitko se nije usudio reči da ne ispade budala misleći da svi drugi vide careve nove haljine a da je samo on slijep. Tako je svtko za sebe mislio dok nije jedno dijete viknulo "pa mama, car je gol". Onda su svima pale ljudske s očiju i sam car je zatražio deku da prikrije svoju sramotu. Upravo to se dogodilo s ovim dokumentom. Službeni mediji ignoriraju i uopće ne reagiraju da bilo šta pojasne u vezi dokumenta samo je kancelarka jednom kratko izjavila da vlada nije takvog stajališta.
U međuvremenu u Njemačkoj se uporno demonstrira usprkos pokušajima policije da ograniče demonstrante i da se kao što svi već znate, poštivanju mjere zaštite. Od kraja travnja svaki tjedan se demonstrira u mnogim gradovima i to iz tjedna u tjedan sve više. I tu službeni mediji ne izvještavaju o tome zašto su ljudi zabrinuti i protiv čega demonstriraju nego na svakim vjestima uporno ponavljaju kako su se skupili desni radikali, fašisti, nacionalisti, teoretičari zavjere, protivnici cijepljenja, rusofili itd. Uporno. S druge strane uvijek nađu neke znanstvenike koji na udarnim vjestima potvrđuju kako pravog izlaska iz krize nema dok se ne nađe spasonosno cjepivo, i onako usput ne zaboravljaju ubaciti nekoliko slika sa mrtvačkim sanducima i iskopanim rovovima za sahranu, u zadnje vrijeme slikama iz Brazila.
Bio sam na jednom takvom manjem protestu i gledao sam slike sa više većih demonstracija i mogu reči da nije onako kako mediji ljude ocrnjuju. Sasvim normalni ljudi, različitih sojeva društva protestiraju jer se osjećaju prevareni, sumnjaju u brojeve, testove, isto i u izvještaje i slike. Informiraju se iz alternativnih medija i ne vjeruju više službenim vijestima. Po parolama koje demonstranti nose vidljiva je poruka a to je;
Strah od prisilnog cijepljenja, što je i razumljivo gledajući javne medije koje uporno nameću da nema rješenja krize bez cijepljenja. Ne da će se nekog prisiliti na cijepljenje već će ga se ucijeniti poslom ili zabranom kretanja.
Strah od gubitka slobode ili strah od državne kontrole što je isto razumljivo jer se stalno govori o uvođenjem App-a i instaliranjem na svakom mobitelu. Može biti i korisno i anonimno ali kad je to već rašireno, mali je korak do drugih vrsta kontrole kao što su kontrola kretanja i susretanja.
Strah od diktature tj. stavljanja ustava van snage. I u ovoj krizi razumljive su mjere predaje vlasti na krizne stožere ali to je stanje koje treba stalno preispitivati i koliko je najbrže moguće povratiti u normalno pravno stanje. I tu je strah demostranata razumljiv jer se ima osjećaj da se kriza pokušava nepotrebno i dugo rastezati pod izgovorom od drugog vala. Tu u zraku visi upozorenje Benjamina Franklina "Tko preda slobodu da bi dobio sigurnost na kraju će obje izgubiti."
Strah od maski i razmaka tj. strah od socijalnog distanciranja. I to ima smisla pred ozbiljnom i nepoznatom opasnosti ali imam osjećaj da demonstranti misle da i to ide predaleko i da ima veze sa kontrolom društva. U ratovima uz sve ljudske i ekonomske žrtve, uz socijalne i psihičke probleme ljudi su se uvijek držali zajedno. Zajedništvo daje snagu od čega se sve diktature i boje, dakle treba masu rascjepkati i međusobno udaljiti.
Interesantno je na ovim protestima da se uvijek nađe neki "desni extremist" koji napravi nekakav incident i u koga upere kamere, a sve smrdi na ubačenu provokaciju da bi se zabrinute i dobronamjerne demonstrante ocrnilo i oklevetalo.
Na YT je nedavno kružio jedan video kako je predsjednik Tanzanije Magufuli bio nepovjerljiv prema testovima na koronu. Testirao je test, uzeo je obrise različitih životinja, različitog voća i predmeta, čak i motorno ulje, napisao na njih izmišljena imena i dao na analizu. Kad je analiza došla, javno je čitao na TV rezultate po kojima su više testova ispali pozitivni, tako su np. papaja i koza bile inficirane koronom.
Slično tome su i nedavno izašla izvješća u novinama kako su u zoološkom vrtu u New York tigar i neki lavovi pozitivni na koronu. Pretpostavlja se da je bolest prenio jedan radnik koji je bio pozitivan a nije pokazivao simptome. Navodno nije prema tigru držao propisno odstojanje?
Ima i drugih vijesti koje se slabo čuju. U Južnoj Koreji je došlo do ponovnog pozitivnog testa kod ljudi koji su već prebojili koronu. Od 290 slučajeva ponovno "zaraženih" ustanovilo se da da su krivi rezultati testa nastali od dijelova ili komadića virusa koji nisu infektivni. To samo potvrđuje nesigurnost testova. U svijetu ima oko 300 varijanti ovih PCR testova na korona virus i nisu pouzdani. U stvari ne može se ni govoriti o inficiranima nego samo o pozitivno testiranima.
Ima i pozitivnih izvještaja iz svijeta koje ne pokazuju mrtvačke sanduke kao i drugih studija koje ne proizvode paniku i samo se škrto spomene u štampi na rubovima strana. Tako np. u jednom zatvoru u Američkoj državi Tennessi od 1349 osoba pozitivnih na virus samo su dvije pokazivale lakše simptome. Na Francuskom nosaču aviona Charles de Gaulle nije umro niti jedan od 1046 inficiranih a na US-nosaču aviona Theodore Roosevelt je od 969 inficiranih umro jedan ali nije potvrđeno od čega.
Stanford-professor Dr. Scott Atlas u jednom intervju za CNN i u jednom svom novinskom članku krajem travnja apelira: "podaci su tu, zaustavite paniku i izolaciju". Kaže kako su pokušavši virus zaustaviti doveli do katastrofe u zdravstvu. Stvoreni su iracionalni strahovi pred bolešću koja uglavnom lagano prolazi. I mnogi drugi profesori i znanstvenici stavljaju Covid 19 u rang sezonskih gripa kao najpoznatiji svjetski epidemiolog, također Stanford-profesor John Ioannidis. Neki apeliraju i da se prestane sa testiranjem.
Ali hvala Bogu i mi smo se riješili korone, ispratili smo je iz našeg kraja kako čujem sa vodiškom glazbom. Možemo lagano doći k sebi izbrojiti žrtve koje je ostavila za sobom i usporediti s prijašnjim godinama. Mogli bi se upustiti i u procjene kolateralne štete za zdravlje kao što je njemački službenik napravio. Ili procjenu ekonomske štete za društvo. Sve je to potrebno da se nešto nauči iz ove krize za buduća vremena. Mogli bi i zaključiti da je sve proteklo kako je najbolje moglo i da su mnogi životi spašeni. Mogli bi se i obavezati da u budućim virusnim napadima koji nisu ni tako rijetki, postupamo na sličan način, karantene, maske, odstojanja, srozana ekonomija i kolateralne žrtve ako se pokaže manja šteta za ljude.
Ljudi koji su vjernici, kršćani a i drugih religija imaju drugačiji odnos prema smrti. Evanđelje je puno Isusovih riječi "nebojte se". Kršćani koji imaju strah pred Bogom nisu dobro odradili svoj domaći zadatak iz vjeronauka. Duh koji stvara i potiče strah i paniku u čovjeku i u narodu nikada ne dolazi od Boga.
Na jednom prosvjedu u prvoj polovici svibnja u Oldenburgu, jedna simpatična liječnica opće prakse dr. Katrin Korb u svom govoru je pogodila bitno i ostavila snažan dojam.
Kaže da je ljuta kad vidi kako se sa strahom pokušava dobiti kontrola nad ljudima. Šta iza svega stoji ne zna ali misli da novac i vlast igraju važnu ulogu. Sam naš zdravstveni sistem počiva na tome proizvesti strah za zaraditi novac. Proizvode strah na obje strane, kod nje kao doktorice i kod njenih pacijenata.
Postoje upute, naputci liječnicima za različite bolesti. Tako np. postoje evropske upute za bolesti srca koje su pripremljene od 25 doktora specijalista od kojih su 19 njih plaćeni od farmaceutske industrije kao savjetnici. Preporuča se medikamente sa slabim djelovanjem i jakim nuspojavama čime se velik novac zarađuje. Ako ona kao doktorica ne slijedi takve upute i dogodi se nepredviđeno onda se na nju upire prstom i poziva na odgovornost. Dakle straši se liječnike da nekada liječe i protiv vlastitog uvjerenja. Isto tako i bolesnici se strahom uvjeravaju da uzimaju propisane lijekove, dan za danom iz godine u godinu što donosi ogroman profit.
I u početku ove korona krize države su strahom plašile narod pred nepoznatim virusom i brojkama o milionima mrtvih i time narod doveli u stanje bespomoćnosti i ukočenosti. Narod nema šta odlučiti, tu su nekoliko stručnjaka koji odlučuju za njega, narod je glup i zato ga treba izolirati, staviti u karantene, zabraniti mu govor i staviti mu brnjice.
I još sada se uporno nastavlja sa proizvođenjem straha najčešće sa slikama da nam ne padne na pamet preispitati stanje.
"Tek kad dobijemo cjepivo, možemo se vratiti u normalitet", nova mantra koju cijelo vrijeme uporno ponavljaju vlasti, drugim riječima nameće nam se da nam samo jedno cjepivo može vratiti sva građanska i ljudska prava.
Kaže da je ovaj tjedan predsjednica Evropske Komisije Ursula von der Leyen internacionalno sakupila 7,4 milijarde Eura za razvoj cjepiva po brzom postupku. Na Njemačku otpada 525 milona. Već ima farmaceutslkih firmi koji na ljudima testiraju novo cjepivo. To su mRNA cjepiva, strani gen materijal koji se injecira u tijelo. Kaže da ne bi takvo cjepivo dala sebi, ni svojoj djeci ni svojim pacijentima.
Kaže da u ustavu ne stoji pravo na zdravlje nego pravo na neoštećenost, netaknutost, neokrnjenost tijela. Ne postoji pravo na zdravlje, bolesti su sastavni dio života ali nitko nema pravo naše tijelo ranjavati pa niti sa sumnjivim cjepivima, NE protiv naše volje.
Izlaz iz krize je savladavanje straha. Ljudi koji samostalno misle, koji su odgovorni za sebe, koji se brinu o svom duhovnom i psihičkom zdravlju, koji su angažirani, koji komuniciraju, koji se znaju veseliti...ne će tako lako oboliti. Ako jednom i ozbiljno obole, suoče se sa svojim prolaznošću i svojom smrću. Spoznaju svoju konačnost na ovome svijetu i mire se s time. Takve ljude nije lako strašiti, strah nema moć nad njima.
"Ovo moje tijelo je samo posuđeno i jednom ču ga vratiti. Ali dok god u njemu živim, osjećam, mislim, radim, tako dugo je moje tijelo za koje sam ja odgovaran i nitko drugi. Želim se tako odnositi prema njemu kako ja držim za ispravno. Želim jedan novi normalitet, ne kako nam ga netko nameće, nego normalitet od samosvjesnih ljudi koji preuzimaju odgovornost za sebe" kaže simpatična liječnica.
Iznesena stajališta u članku, jesu stajališta autora i nisu nužno stajalište portala Infovodice
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0